9 月 23 日，備受關注的“萊蕪殺醫案”兇手家屬起訴萊鋼醫院（現改名為濟南市第八人民醫院）醫療損害責任糾紛案一審宣判，駁回原告的所有訴訟請求。判決書稱“刑事裁判的權威應該得到尊重和維護。原告作為罪犯家屬，非但沒有從中吸取教訓、引以為戒，反而在刑事案件審結后濫用訴權，向萊鋼醫院提出巨額賠償請求，具有明顯的惡意，于法無據，于理不合，于情不容，依法應予駁回”。

每一個悲劇的發生，最終結果都是兩敗俱傷，令人唏噓更發人深省，如何應對和解決復雜的醫患矛盾問題成為了醫院管理者和醫務工作者的一塊心病。近日，中國非公立醫療機構協會及醫協云主辦新醫師法專題講座，邀請北京盈科（上海）律師事務所權益高級合伙人、上海交通大學醫學院學生工作處特聘教授、盈科上海民商事訴訟法律事務部副主任邵穎芳做客醫協云直播間，就新醫師法中有關醫師執業安全的相關內容與線上觀眾進行了分享，精彩充實的干貨使本次直播收獲了良好的反響。

順應時代發展，醫師法應運而“更”

邵律師首先向線上觀眾就各類法律法規的分級及醫療相關的法律法規進行了普及。法律的基本原則是“下位法不能違反上位法”，擁有嚴格的位階。法律中還同時規定“新法優于舊法”，在同位階法律出現條款矛盾的情況，適用頒布在后的新法。

醫師法的前身為《中華人民共和國執業醫師法》，是我國第一部規范醫師執業活動的法律。自1999年頒布實施至今已有22年，其中2009年經歷一次修訂，修訂后醫師法共計48個條例。時至今日，許多規定和提法已經無法與時代發展接軌。今年8月20日，十三屆全國人大常務委員會第三十次會議表決通過《中華人民共和國醫師法》，新版醫師法將條例增至67條，法律名稱由《執業醫師法》變更為《醫師法》。新醫師法的出臺不僅順應了當前醫療環境的變化，如多點執業和傷醫事件，同時還基于舊法實施以來存在的立法缺陷和短板進行了全面地補充和修改。

醫師法VS執業醫師法，新老兩法大不同

邵律師及其團隊就新舊兩版醫師法的不同之處進行了歸納梳理。新醫師法在內容上增加了“保障措施”章節，并將原版第四章名稱“考核和培訓”更改為“培訓和考核”。對于這一細節的修改邵律師也給出了自己的解讀：醫師考核不是最終目的，更重要的是讓醫師能接受更專業的培訓，讓醫師們能在短期內快速成長，成為能夠獨擋一面的合格醫師，最終促進全國衛生事業的發展。而在保護醫師執業安全方面，新醫師法著重潑墨加強，保護醫師的人格尊嚴及人身安全不受侵犯，并將每年8月19日定為中國醫師節，旨在推動在全社會廣泛形成尊醫重衛的良好氛圍。

邵律師還對新醫師法變更的部分條例進行了詳細的說明，并引入真實案例解說。如新醫師法明確指出：醫師因自愿實施急救造成受助人損害的，不承擔民事責任；在沒有更有效的治療手段的情況下，醫師在取得患者知情同意后可以采用藥品說明書中未明確但具有循證醫學證據的藥品用法實施治療等。

傷醫事件，除了刑事處罰，還承擔民事責任

邵律師就本次新增的“保障措施”章節，重點解讀了第60條和第63條內容。新醫師法第60條明確：違反本法規定，阻礙醫師依法執業，干擾醫師正常工作、生活，或者通過侮辱、誹謗、威脅、毆打等方式，侵犯醫師人格尊嚴、人身安全，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；第63條寫到：“違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任；造成人身、財產損害的，依法承擔民事責任”。

最后，邵律師引用“海恩法則”中的內容為本次直播進行總結和展望。她說道：每一起嚴重事故的背后必然有29次輕微事故，300起的未遂先兆，1000起的事故隱患。醫療救治事件也是如此，一些小的事件經過媒體放大后非常容易被推到風口浪尖。希望每一個醫生在執業時都將醫療隱患降到最低，在醫療質量和安全逐漸提升的情況下醫患糾紛問題才有可能逐步地解決。同時國家也應進一步加強醫師執業安全保障措施，這樣才能推進我國醫療健康事業不斷向好發展。

醫協云全稱全國多學科醫療協作體云平臺，旨在為中國醫生提供自由開放的交流學習空間。未來，醫協云將繼續關注醫師的權益保障，為加快推進健康中國建設而不斷努力。